ЗА КОРЕКТНОСТТА И ПЛАГИАТСТВОТО

Всички обичаме да четем хубави текстове,
да слушаме хубави песни, да гледаме красиви картини. Разбира се, не всички можем да бъдем
писатели, композитори, художници, артисти…
Но затова пък всички можем да споделяме хубавите неща, защото, когато полезното се споделя, то се увеличава.
Знаем, че нормалното, коректно публицистично поведение е – когато се представят материали те задължително да се цитират с автор и първоизточник на публикацията (най-малкото от уважителна гледна точка, а да не говорим, че е задължително по закона за авторското право)

Но на какво сме свидетели напоследък в социалните мрежи и цялото интернет пространство:
ежедневни кражби на авторски материали, подменянето на заглавия, автори, разместване на текстове в публикации и всичко това за какво – за трупане на на една гола популярност…
Защото какво „геройство” е да копнеш /copy/ и да пейстнеш /paste/ един популярен авторски материал и да го представиш за свой?…. Каква е целта? Да генерираш трафик, ръкопляскания /like…
Но хората не са заблудени ,
все ще се намери някой да прочете някъде – кой е истинския автор…
Истината винаги излиза наяве – рано или късно.
Малко примери от денталното ни битие?!!!
1. Оригинален текст: https://www.dsdent.com/implants/implants.html
Плагиатстван текст:

http://dentalcentre-vimplant.com/bg/%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8/%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82/%D0%B7%D1%8A%D0%B1%D0%BD%D0%B8-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8
http://dentalcentre-vimplant.com/bg/%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8/%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82/%D0%B7%D1%8A%D0%B1%D0%BD%D0%B8-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8
2. Оригинален текст:https://www.dsdent.com/invisalign/invisalign.html

Плагиатстван текст: http://dentalcentre-vimplant.com/bg/%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8/%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8/ivisalign
3. Оригинален текст: https://www.dsdent.com/veneer/ceramic_veneer.html

Плагиатстван текст: http://dentalcentre-vimplant.com/bg/%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8/%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%D0%B8-%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82/%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8-%D1%84%D0%B0%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8

Категориите в сайта на дентален център ВИМПЛАНТ – Пловдив все още не са попълнени. Следете дали материалите от вашите сайтове няма да намерят място там!

ОТКРИЙТЕ РАЗЛИКИТЕ!!!
1. Оригинал: http://www.swiss-smile.com/
2. Плагиатстван материал:

https://www.facebook.com/ClinicDrGais/photos/pb.140899689342178.-2207520000.1416986868./588538817911594/?type=3&theater

МЕТАМОРФОЗА:
Снимката на д-р Петко Петков от клиника Confident по незнайни причини се озова на страниците във Facebook на дентална клиника АДАМАНТ – София. ЗАЩО???
http://www.confident.bg/%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F/

https://www.facebook.com/adamantclinic/photos/pb.190687444298968.-2207520000.1416987832./759684520732588/?type=3&theater
Еднa полезна информация за сведение на “плагиатстващите” 😉 – търсачката Google индексира по дата и място ПЪРВАТА публикация на даден автор и сайт. Всяка последваща промяна (или подмяна) на текста или авторството прави само лоша услуга на човека /или сайта/ с некоректно и плагиатстващо поведение.
Това трупа лош рейтинг на името на дадения човек или сайт и е факт, че все повече стават блокираните профили в И-нет за нарушаване на авторски права.
Филтрите за дублирано съдържание представляват алгоритми, създадени да сравняват всеки 2 страници и да търсят за дублирано съдържание. Когато алгоритъмът попадне на 2 или повече страници, които са с прекалено сходно съдържание, те просто поставят тази от тях, която идва от най-надеждния източник в основния си индекс, а всички други – в supplemental results (още наричани supplemental index).
Там попадат всички дублирани страници и най-общо той представлява “кошчето на Гугъл”.

Повечето от сайтовете следят страниците си за налични duplicate content и при системни нарушения е възможно да последва изпращане на Digital Millennium Copyright Act (DMCA) доклад за нарушение на авторските права до най-големите портали: Google, Yahoo, MSN и Facebook
Водещите компании, като Google, Facebook, YouTube, MSN, Twitter и др. ежедневно следят и анализират съдържанието в мрежата и не правят компромиси с некоректното публицистично поведение.

По материали на “Познание БГ”

Please follow and like us:

3 коментара

  1. Проблемът е стар и неизлечим. Просто продължавайте да пишете интересни и полезни материали и винаги ще сте в първите резултати на Google. Който си го може, го може 🙂

    • Благодаря Ви за подкрепата!Публикацията ми беше предизвикан отговор на некоректното отношение. Сайта на клиника ДСДент е един от първите дентални сайтове, създаден през 2005 и е вече за осъвременяване. За времето си беше един от най-добрите, направен от Светослав Сотиров(Gugga), с професионални снимки от Драгомир Ушев. В представянето си в Интернет винаги сме залагали на професионализма. И сайта на новата ни клиника Confident е създаден от професионалисти, със специална фотографска сесия и има уникална визия. Не трябва ли всички да се стремим към това – да бъдем уникални?! И ако имаме претенции,че сме професионалисти – с визията, и с представянето си в интернет да го докажем!

  2. Освен горе изложените последици, които могат да последват в следствие на нарушаване на авторските права за снимката, ДС Дент и в частност Д-р Петко Петков могат да разчитат на съдебно разрешаване на възникналия казус.
    Фактът, че фотографът на снимката е д-р Петко Петков и снимката за пръв път е публикувана в официалния сайт на ДС Дент определя качеството му на автор според чл. 6 ал. 1 от Закона за авторско право и сродните му права (ЗАПСП). Това обстоятелство както и липсата на договор за разпространение на авторски материали между д-р Петко Петков и АДАМАНТ София, означава че са нарушени правата му като автор по чл.15 ал.1 т.4 от ЗАПСП.
    Нанесените щети в този случай могат да са, както имуществени, така и неимуществени базирани на евентуални негативни ефекти върху практирата на доктора породени от злоупотребата със снимката.
    П.С. Носител на авторски права може да е само физическо лице (д-р Петков), а юридическо лица (ДС Дент), не може да бъде носител на авторско право, тъй като това е едно лично субективно право от категорията на абсолютните, т.е то може да бъде признак само на физическите лица – автори.

Leave Comment